Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/424 K.2025/436

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi .....olan .....Bankası A.Ş. .....Şubesine ait lehtarı davacı .....olan 700.000,00 TL bedelli, .....vade tarihli, .....seri numaralı çeki kaybettiğini bu sebeple çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Somut olayda, talep eden tarafça zayi nedeniyle iptali talep edilen çeke ilişkin bilgilere yer verilmiş, dilekçe ekinde dava konusu çekin ön ve arka sureti sunulmuştur.

Talep eden tarafça zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin açılan davada, talep edenin çekin yetkili hamili olduğu ileri sürülmüş ise de, ilgili çekin arka suretinde davacı lehtarın cirosunun bulunduğu ve ilgili çekin bankaya ibraz edilerek karşılıksız işlemi gözetildiğinde ilgili delil kapsamında dava konusu çekin davacının elinden çıktığı hususunun sabit olduğu, davacı tarafından ilgili çekin tekrardan davacıya döndüğüne ilişkin bir açıklamanın da yapılmdağı ve bu yönde yeterli delilin dosyaya mevcut olmadığı hususları dikkate alındığında davacının dava konusu çekin dava tarihi itibariyle yetkili hamil olduğu hususu ispatlanamamıştır.

Bu kapsamda davacının zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin mahkememizde kanat oluşmadığından açılan davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim