KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/482
- Karar No
- 2026/526
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/04/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....lehtarı olduğu, .....Bankası .....şubesine ait olan .....keşide tarih ve 25.000,00 TL bedelli, .....Seri Nolu çek, .....keşide tarihli ve 40.000,00 TL bedelli, .....seri nolu çek ve .....keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli .....seri nolu çeklerin kaybolduğunu bu sebeple çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce davacı tarafa dava konusu çeki bankaya ibraz edene karşı istirdat davası açması için .....tarihli duruşma ara kararı ile 2 haftalık kesin süre verildiği, bu hususun davacı vekiline tebliğ olunduğu, verilen sürenin dolduğu, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
G.D
Gerekçesi gerekçeli kararda açıklandığı üzere,
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/482, K. 2026/526, 13 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama