Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/490 K.2025/446

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...plakalı araç ile davalı ...ait ...plakalı araç arasında ...tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait aracın trafik sigortası mevcut olup işbu trafik sigorta poliçesi kapsamında 60.574,50 TL sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödeneceği bildirildiğini, ancak ödenen bu bedel meydana gelen hasar bedelini karşılamadığından fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 100 TL hasar onarım bedelinin kaza tarihinden işleyecek avans faizi davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Eldeki dava dosyası ile Mahkememizin ...esas sayılı dosyasının aynı davacı ile davalıya ilişkin olduğu; dolayısı ile yapılacak tek keşif ya da yerinde inceleme ile birlikte alınacak tek bilirkişi raporu ile dosyanın çözümlenebileceği, usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurulmak suretiyle eldeki dava dosyasının Mahkememizin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim