KÜNYE
T.C. Diyarbakır
- Mercii
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/635
- Karar No
- 2025/913
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 14/05/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .....Sanayi Limited Şirketi ve SGK başkanlığını hasım göstererek Diyarbakır .....İş Mahkemesi nezdinde .....E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, .....Sanayi Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, iş mahkemesinde açılan davada yargılamaya devam edilebilmesi açısından Diyarbakır .....İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyan ederek, .....Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava .....Sanayi Limited Şirketi ihyası istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, Mahkememizin .....tarihli ara kararının 1 no'lu bendi uyarınca Harçlar Kanunu 30 ve 32. Maddeleri uyarınca dosyanın .....tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40.-TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin talep eden üzerine bırakılmasına,
4-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,
Başkan Üye Üye Katip
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/635, K. 2025/913, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama