KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/220
- Karar No
- 2026/181
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 11/02/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- —
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde.
Davacı müvekkil şirket; '.....Petrol' isimli .....elektrik abone numaralı işletmenin .....tarihinden itibaren maliki olduğunu, işbu işletmeyi müvekkili şirket devraldığını, bu tarihten itibaren sonra kendisi işlettiğini, müvekkili şirket vergi kaydını yaptığını, vergi levhası çıkmış, taşınmaz maliki ile de kira sözleşmesi akdederek anlaşma sağladığını, bu neden ile; elektrik kesik olup, istihdam sağlayan petrolü işletmek bu şekilde mümkün olmadığını, karşı tarafın elektrik aboneliği tesis etmemesi;
usul ve yasaya aykırı olup, kabulü mümkün olmadığını, müvekkili şirketin önceki dönem borçlu ile herhangi bir ilgi ve alakası bulunmayıp, bağımsız bir şirket olduğunu, önceki dönem borçlarından dolayı önceki dönem malike karşı yasal yollara başvurulması gerekmekte olup, müvekkil şirketten bu bedellerin talep edilmesi mümkün olmadığını, öncelikle; .....numaralı abonenin işbu tarihten sonra ki faturalarının ödenmesi kaydıyla elektriğinin kullanıma kapalı ise açılması, açık ise faturaların dava tarihinden itibaren düzenli ödemesi durumunda kesilmemesi şeklide ihtiyati tedbir kararı verilmesine, akabinde;
.....numaralı aboneliğe davacı müvekkil adına abonelik verilmemesi muarazasının menine ve elektrik aboneliği tesisine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar kılınmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava, Menfi Tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili .....tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/220, K. 2026/181, 19 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama