Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/334 K.2026/571

Dava

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, genel kurul kararıyla tasfiye sürecine girdiğini ve şirketin ticaret sicilinden terkinine karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasının ardından şirket adına kayıtlı bazı taşınmazların devir işlemlerinin gerçekleşmediğinin, bu taşınmazların aktif olarak şirket adına tapuda kayıtlı kaldığının tespit edildiğini, şirket adına kayıtlı taşınmazların usulüne uygun olarak pay sahiplerine devri ve paylaşımı için şirketin tüzel kişiliğinin ek tasfiye amacıyla yeniden canlandırılması ve tasfiye memurunun atanması gerektiğini beyanla; Tasfiye Halinde .....İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Açılan dava ile TTK'nın 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir.

Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında taraflarca gösterilen ve toplanan delillerden, dava dilekçesi müzekkere yanıtları ve tüm dosya kapsamına göre;

Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden; .....sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halinde .....Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .....tarihinde tasfiyeye girdiği ve .....tarihinde tasfiyesinin sonlandırılarak kaydının silindiği anlaşılmıştır.

TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir."

Davalı Tasfiye Halinde .....İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan dava yönünden Mahkememizce yapılan değerlendirmede;

Davalının, dava tarihinden önce Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kaydının silindiği ve pasif dava ehliyeti bulunmadığı anlaşılmakla; davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğinde usulden reddine karar verilmiştir.

Davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan dava yönünden Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davalı Tasfiye Halinde .....İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye sonucunda ticaret sicilden terkin edilmiş olduğu, Mahkememizce yapılan araştırmada Diyarbakır İli, Kayapınar İlçesi, Mezopotamya Mahallesi, .....ada .....parsel sayılı taşınmazın Tasfiye Halinde .....Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı bulunduğu, yine Diyarbakır İli, Bağlar İlçesi, İstasyonbağları Mahallesi, .....ada .....parsel sayılı taşınmazda hissesinin bulunduğu anlaşılmakla;

ihyası talep edilen şirketin tasfiye işlemlerinin tam olarak sona ermediği, ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının gerektiği, bu nedenlerle TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; dava konusu olan şirketin ihyasına, ek tasfiye işlemleri için önceki tasfiye memuru davacı .....tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan, aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Açıklanan tüm nedenlerle, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davalı Tasfiye Halinde .....Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan davanın, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğinde USULDEN REDDİNE

2-Davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın KABULÜNE, TTK'nın 547/1. maddesi gereğince Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .....sicil nolu üyesi olan TASFİYE HALİNDE .....DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Diyarbakır İli, Kayapınar İlçesi, Mezopotamya Mahallesi, .....ada .....parsel sayılı taşınmazın satışı ve tasfiyesi ile Diyarbakır İli, Bağlar İlçesi, İstasyonbağları Mahallesi, .....ada .....parsel sayılı taşınmazda yer alan Tasfiye Halinde .....Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hissesinin satışı ve tasfiyesi işlemleriyle sınırlı olmak üzere İHYASINA ve şirketin yeniden ticaret siciline TESCİLİNE,

3-Ek tasfiye işlemleri için önceki tasfiye memuru davacı .....(T.C:.....) tasfiye memuru olarak atanmasına,

4-Kararın tescil ve ilanına,

5-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

6-Davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,

8-Yargılama sırasında davalılar tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

9-Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip