İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/334 K.2026/284

Mahkememizce verilen ... E.K. sayılı 16/10/2026 tarihli kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı 18/03/2026 tarihli ilamı ile kaldırılmakla dosya yukarıda yazılı 2026/334 esas sırasına kayıt edildi, incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Konkordato talep eden şirketler vekili talep dilekçesinde özetle. Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin 05/10/2006 tarihinde kurulduğunu ve halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ...'in kayıtlı adresi ...olduğunu, sermayesinin 536.349.623,00 TL olduğunu, sermayesinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının Yönetim Kurulu Başkanı ..., Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ...ve Yönetim Kurulu Üyesinin ...'den herhangi ikisinin müşterek imzası ile sağlandığını, müvekkili ...Ticaret A.Ş.'nin 28/03/2007 tarihinde kurulduğunu ve halihazırda ....

Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ...'in kayıtlı adresinin ...'dur. Müvekkil şirketin sermayesi 62.286.421,00-TL olduğunu, sermayesinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının Yönetim Kurulu Başkanı ..., Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ...ve Yönetim Kurulu Üyesi ...'den herhangi ikisinin müşterek imzası ile sağlandığını, müvekkili ...

A.Ş.'nin 20/09/2004 tarihinde kurulmuş ve halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ...'un kayıtlı adresinin ...olduğunu, sermayesinin 50.000,00 TL olduğunu, sermayesinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının Yönetim Kurulu Başkanı ... ve Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ....tarafından müştereken sağlandığını, müvekkili ...A.Ş.'nin 24/06/2005 tarihinde kurulduğunu ve halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ... olduğunu, sermayesinin 26.950.000,00 TL olduğunu, sermayesinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının Yönetim Kurulu Başkanı ... ve Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ... tarafından müştereken sağlandığını, müvekkili ... Şti.'nin 30/05/2012 tarihinde kurulduğunu, halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ...'un kayıtlı adresinin ... olduğunu, müvekkili şirketin sermayesinin 10.000,00 TL olduğunu, sermayesinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının, ... ile ... A.Ş.'yi temsilen ... ve ...'nin müşterek imzalarıyla sağlandığını, müvekkili Multi ... A.Ş.'nin 05/09/2006 tarihinde kurulduğunu, halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ...'nın kayıtlı adresinin ... olduğunu, sermayesinin 50.000,00-TL olduğunu, sermayesinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının Yönetim Kurulu Başkanı ... ve yönetim kurulu başkan yardımcısı ... tarafından müştereken sağlandığını, müvekkili .... Şti.'nin 30/05/2012 tarihinde kurulduğunu, halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ...'nın kayıtlı adresinin...olduğunu, sermayesinin 10.000,00 TL olduğunu, tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının ... A.Ş.'yi temsilen ...ve ... tarafından müştereken sağlandığını, müvekkili ... A.Ş.'nin 05/09/2006 tarihinde kurulduğunu ve halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili...'ın kayıtlı adresi ... olduğunu, sermayesinin 50.000,00 TL olduğunu, tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının, Yönetim Kurulu Başkanı ... ve Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ... tarafından müştereken sağlandığını, müvekkili ... A.Ş.'nin 25/10/2005 tarihinde kurulduğunu ve halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili...'ın kayıtlı adresinin ...olduğunu, sermayesinin 50.000,00 TL olduğunu, tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının yönetim kurulu başkanı ... ve yönetim kurulu başkan yardımcısı ... tarafından müştereken sağlandığını, müvekkili .... Şti.'nin 30/05/2012 tarihinde kurulduğunu ve halihazırda ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ...'un kayıtlı adresinin ... olduğunu, sermayesinin 10.000,00 TL olduğunu, sermayesinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin temsil ve ilzamının...A.Ş.'yi temsilen ... ve ... tarafından müştereken sağlandığını, 2015 yılına kadar olumlu bir tabloda seyreden AVM yatırımlarının arka arkaya gerçekleşen terör saldırıları ve diğer ülkelerle yaşanan gerilimlerden doğrudan etiklendiğini, anılan dönemde tüketici güven endeksinin düşmeye başladığını,

süreç içerisinde TL'deki değer kaybı nedeniyle ekonomik büyüklüğün USD cinsinden yaklaşık 743 milyara gerilediğini, ülkede yaşanan darbe girişimi ve OHAL sürecinin etkisi ile dövizde yaşanan dalgalanmalar, AVM kiracıları ile yaşanan karşılıklı sorunlar neticesinde 2018 yılında dövizle kiralama yasağı getirilmesi gibi sebeplerin bankalara döviz ile borçlanan AVM'lerin gelir döngüsünü zora soktuğunu, Covid-19 pandemisi nedeniyle nakit akışında sorunlar meydana geldiğini,

tüm bu süreçler neticesinde müvekkili şirketlerin banka kredilerini ve güncel cari borçlarını bir süre öteleyerek nakit akışını rahatlatmak ve bu sayede yüksek faiz bakısından uzak bir şekilde borçlarını ödeme gayesinde olduklarını belirterek konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir.

İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden alacaklılar ilişkili kişi olarak UYAP sisteminden dosyaya eklenmiştir.

Talep, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285 maddesinde "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak sureti ile borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir." hükmü yer almaktadır.

2004 sayılı İİK'nun dava tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 286 maddesi gereğince konkordato talebine; "a)Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi. b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler;

borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler. c) Alacaklıları,

alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste. d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo. e) (Değişik:6/12/2012-7155/13 md.) Kamu gözetimi, muhasebe ve denetim standartları kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları..." eklenmelidir.

Sayılan belgelerin ibrazı konkordato talebi için ön koşuldur.

Somut olayda İİK 286 maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak dilekçe ekinde sunulduğu tespit edilmekle 26/12/2023 tarihinden itibaren başlamak üzere konkordato talep edenlere 3 aylık geçici mühlet verilmesine, İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK 294, 295, 296, 297 maddelerinin uygulanmasına ve İİK 287 maddesi uyarınca geçici mühlet içerisinde davacıların mal varlığını muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına karar verilerek ön projede yer alan konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının,

yani konkordato talebinde bulunan borçlunun mâli durumunun düzelmesinin mümkün olup olmadığının ve konkordato teklifinin tasdiki şartlarının yerine gelip gelmeyeceğinin yakından incelenmesi amacı ile geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmiştir. Geçici komiser heyeti tarafından düzenlenen rapor ve dosya kapsamına göre geçici mühlet süresinin 26/03/2024 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.

Konkordato talep eden şirket vekili 17/04/2026 tarihli dilekçesinde konkordato talebinden tüm sonuçları ile feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemidir. Dosyada mevcut vekaletnamede konkordato talep edenler vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkememizin 21/04/2026 tarihli ara kararı ile feragat tarihi itibarıyla şirket borca batık durumda olmadığından iflas kararı verilmeksizin feragat nedeni ile davanın reddine, konkordato kayyım heyetinin görevinin sonlandırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Feragat nedeniyle davanın reddine,

Kayyımların görevine 29/04/2026 tarihi itibaryla son verilmesine,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-₺'den başlangıçta peşin alınan 269,85-₺'nin mahsubu ile bakiye 462,15-₺'nin konkordato talep eden taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Konkordato talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin konkordato talep eden taraf üzerinde bırakılmasına,

4-Konkordato talep eden tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca konkordato talep eden tarafa iadesine,

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza