Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/251 K.2019/1347

Av. ... - DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 15/09/2014

KARAR TARİHİ : 14/10/2019

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14/10/2019

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, sözleşmeden kaynaklı alacaklarının şimdilik en az 10.000-TL'sinin tahsili, sözleşme nedeniyle uğranılan zararın şimdilik en az 10.000-TL'sinin tazmini ile davalı idare uhdesinde bulunan ..... A.Ş'nin 551.000-TL meblağlı teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep etmiş fakat sadece 10.000-TL üzerinden dava açılırken yatırılması gerekli peşin harç yatırılmış, diğer talep konularını oluşturan toplam 561.000-TL üzerinden harç yatırılmamıştır.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile davanın reddini dilemiştir.

Mahkememizin bozmadan sonraki ilk celsesinde, taraf vekillerinin yokluğunda, noksan harcın ikmal edilmesi gerektiği belirtilip zapta geçirildikten sonra davacı vekiline bu hususta 2 haftalık kesin süre verilmiş, hem anılan duruşma zaptı hem de 11/07/2019 tarihli ara karar evrakı davacı vekiline usulünce tebliğ edilmiştir. Harcın, belirtilen kesin süre içinde yatırılmaması üzerine mahkememizin 11/09/2019 tarihli ara kararı ile, dosyanın, tebliğ tarihi ve 2 haftalık kesin sürenin sonra erdiği gün nazara alınarak, 11/07/2019 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, anılan ara karar evrakı davacı vekiline usulünce tebliğ edilmiştir. Dava 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmemiştir.

Bu veçhile, HMK m. 150/5 gereğince 11/10/2019 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.