İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/255 K.2019/1132

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin yurt içinde ve yurtdışında çok sayıda müşteri portföyüne sahip olup seneler içerisinde moda sektörünün önde gelen şirketlerinden biri haline geldiğini, müvekkilinin davalı ... (...) ile de ticari faaliyetleri kapsamında cari hesap ilişkileri olduğunu, 20/03/2018 başlangıç tarihli cari hesap tablosu uyarınca müvekkilinin davalıdan her türlü fazlaya ilişkin hak ve alacakları ile faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakları saklı kalmak kaydıyla 5.139,43 TL alacağı bulunduğunu, davalının borcu ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında İzmir...

İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının ödeme emrini 12/02/2019 tarihinde tebliğ aldığını ve 19/02/2019 tarihinde borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek haklı davalarının kabulü ile davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptıkları itirazın iptali ile İzmir ...

İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı takibin devamına, alacağı semeresiz bırakmak maksadı ile yapılan haksız itirazı istinaden kötü niyetli davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalının , dava dilekçesindeki adresine muhattabın adres bırakmadan taşınması nedeniyle teblig edilemediği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davalının esnaf veya tacir olup olmadığının tespiti için,... Müdürlüğünü, ... ve Sanatlarlar Odaları Başkanlığına; ... Sicil Müdürlüğüne müzekkereler yazılmıştır.

...Dairesince 02/07/2019 tarihinde verilen cevapta, davalı...in işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu, en son gelir vergisine esas yıllık alımlaır tutarının 169.474,04 TL olduğu, gelir vergisine esas matrahının 3.143,36 TL olduğu bildirilmiştir.

... Esnaf ve Sanatkarlar Odasına 18/07/2019 tarihinde verilen cevapta, davalı...'in ... sicil numarasına 21/01/2015 tarihinde...ve Satıcılığı Meslek dalında ... ile kayıt yaptırdığını, sicil müdürlüğündeki kayıtlarda 18/07/2019 tarihi ile devam ettiğinin bildirildiği görülmüştür.

...Ticaret Sicil Müdürlüğüne 19/07/2019 tarihli cevabı yazıda ...'in ticari işletme ve şahsın şirket ortaklığına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür.

Dava; alım satım ilişkisi kapsamında cari hesap bakiyesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ... sayılı Türk Ticaret Kanununun ... maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun...maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun ... maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

...sayılı Türk Ticaret Kanununun ... maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

...nın ...maddesine göre “Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun ...maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir.” düzenlemesi yer almaktadır.

Diğer taraftan, ... sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ... maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira; Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hâl böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez.

...sayılı Kanun'un ... maddesi ile değişik ... sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ... maddesi uyarınca ticari davalar asliye ticaret mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, asliye ticaret mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki, ... sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndan ve ... sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ... sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil, görev ilişkisidir. Göreve ilişkin düzenlemeler, ... sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ... maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemelerce re'sen incelenir.

... sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun ...’üncü maddesinde, Esnaf ve sanatkâr, ister gezici ister sabit bir mekânda bulunsun, Esnaf ve Sanatkâr ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulunca belirlenen esnaf ve sanatkâr meslek kollarına dahil olup, ekonomik faaliyetini sermayesi ile birlikte bedenî çalışmasına dayandıran ve kazancı tacir veya sanayici niteliğini kazandırmayacak miktarda olan, basit usûlde vergilendirilenler ve işletme hesabı esasına göre deftere tâbi olanlar ile vergiden muaf bulunan meslek ve sanat sahibi kimseler olarak ifade edilmiştir.

Ayrıca ...’nın ... maddesinde de, önce ... maddeye gönderme yapılarak, Bakanlar Kurulunun bu konuda kararname çıkarması halinde onlarda gösterilen miktardan aşağı gayrisafi geliri bulunan sanat ve ticaret erbabından başka hiç kimse kanunun ...maddesinde tarif edilen esnaftan sayılamaz denmek suretiyle tacir veya esnafın hangi kriterlere göre saptanacağı açık bir biçimde gösterilmiştir.

19.02.1986 tarih ve... sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 25.01.1986 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile ...'nın ... maddesine göre esnaf ve küçük sanatkar ile tacir ve sanayicinin ayrımına dair esaslar tespit edilmiştir. Buna göre;

1-Koordinasyon kurulunca tespit ve yayınlanacak esnaf ve küçük sanatkar kollarına dahil olup da gelir vergisinden muaf olanlar ile kazançları götürü usûlde vergilendirilenler ve işletme hesabına göre, defter tutanlardan iktisadi faaliyetleri nakdi sermayesinden ziyade, bedeni çalışmalarına dayanan ve kazançları ancak geçimlerini sağlamaya yetecek derecede az olan ve Vergi Usûl Kanununun ...maddesinin birinci fıkrasının ... ve... nolu bentlerinde yer alan limitlerin yarısını, iki numaralı bendinde yazılı nakdi limitin tamamını aşmayanların esnaf ve küçük sanatkar,

2- Vergi Usûl Kanununa istinaden birinci sınıf tacir sayılan ve bilanço esasına göre defter tutanlar ile işletme hesabına göre defter tutan ve birinci madde de belirtilenlerin dışında kalanların tacir ve sanayici sayılmaları kararlaştırılmıştır.

Dosya kapsamından, davalının... ünvanlı işyerinin maliki ve işleticisi olduğu, basit usulde işletme defterine tâbi esnaf olduğu, taraflar arasında alım satımdan kaynaklanan hukuki ilişki bulunduğu, uyuşmazlığın alım satım ilişkisi kapsamında cari hesap bakiyesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

2018 yılı itibariyle bilanço usulüne tabi defter tutma sınırının 190.000,00 TL, davalı gerçek kişinin yıllık alımlarının tutarının bu miktarın altında kaldığı, buradan hareketle davalı esnaf olup, tacir sıfatına haiz olmadığı, taraflardan birinin tacir sıfatına sahip olmaması sebebiyle davanın ticari dava olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca davanın ...' nun ... maddesinde düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı,...'nın ... maddesindeki yasal düzenlenme karşısında uyuşmazlığın ... sayılı ...'nın... maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, Yargıtay ...:'nin ... esas,

... kara sayılı, 03/11/2015 tarihli, ... esas, ... karar sayılı, 25/01/2016 tarihli yargı yeri belirleme kararlarının, Yargıtay ...'nin ... esas,... karar sayılı, 21/03/2016 tarihli kararının da aynı yönde olduğu anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır