KÜNYE
T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/426
- Karar No
- 2019/1034
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2019
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- -
- Asli müdahil
- ... - ... ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/05 2019
- Yazım tarihi
- 11/07/2019
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; keşidecisi ...r olan, keşide yeri Garanti Bankası Karataş Şubesi, 25/05/2019 tarihli, ..... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli ve keşidecisi .....olan, keşide yeri Garanti Bankası Karataş Şubesi, 25/05/2019 tarihli, ..... seri nolu 20.000,00 TL bedelli 2 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki özel davadan feragat yetkisine dayalı olarak, mahkememize sunmuş olduğu 10/07/2019 tarihli dilekçesi işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/426, K. 2019/1034, 11 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama