Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/512 K.2020/93

... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 21/06/2019

KARAR TARİHİ : 27/01/2020

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 27/01/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi: .... Mobilya Ticaret A.Ş, muhatap bankası Türkiye Garanti Bankası A.Ş ... Şubesi, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Tarihi: 30/06/2019 , Miktarı (Bedeli): 31.000,00 TL olan çekin müvekkilinin kaybettiğini, mağduriyetinin önlenmesi ve kötüniyetli 3. kişilerin çekin tahsilini engellemek amacıyla davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememizce; muhatap banka şubelerine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Tüm dosya kapsamı itibariyle, samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası doğrultusunda dava konusu çeki hamili (elinde) iken kaybettiği, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu edilen çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

anlatıldı.27/01/2020 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır .