KÜNYE
T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/555
- Karar No
- 2020/94
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2020
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Av. ... DAVALI : Hasımsız
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2019
KARAR TARİHİ : 28/01/2020
YAZIM TARİHİ : 03/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ticari faaliyette bulunduğunu, .... Alüminyum Metal İnşaat Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Şirketinin temsilcisi ....' in müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davaya konu çeki ve dava dışı 6 adet çeki Aras Kargo firmasıyla müvekkili şirkete göndermek üzere 26/06/2019 tarihinde kargo firmasına teslim ettiğini, .... Kargosu ..... Şubesi kuryesi olan ....' ın kargoyu teslim aldıktan sonra kaybettiğini, şube yetkililerinin tüm aramalarına rağmen kargonun bulunamadığını, bu nedenlerle müvekkilinin yetkili ve meşru hamili olduğu 2 adet çek üzerine tedbir konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce; muhatap banka şubelerine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/555, K. 2020/94, 28 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama