KÜNYE
T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/789
- Karar No
- 2023/64
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2023
- Esas no
- .
- Karar no
- .
- Hakim
- .
- Katip
- .
- Davacı
- .
- Vekili
- .
- Davalı
- - HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 19/10/2022
- Yazım tarihi
- 02/03/2023
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı .... olan 30/09/2022 vade tarihli, ... numaralı, 10.000,00 TL bedeli senedin müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, gerekli arama ve incelemeler neticesinde bulunamadığını, bononun yetkili hamil olan müvekkili banka Gaziantep şubesinde kaybolmuş olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve bunun sonucunda tutanak tutulduğunu, senet hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayii (kaybetme) nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiştir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle, samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası doğrultusunda dava konusu bononun hamili elinde iken kaybedildiği, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu edilen bononun talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/789, K. 2023/64, 1 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama