Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/823 K.2023/95

... VEKİLİ :. DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : .

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/10/2022

KARAR TARİHİ : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait 3 adet çekin davalı şirkete mal karşılığında verildiğini ancak malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin bedelsiz kaldığını ve iadesi gerektiğini, davalı şirketten çeklerin iadesinin istendiğini ancak çeklerin müvekkili şirkete iade edilmediğini, çeklerden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını belirterek, çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile borçlu olunmadığının tespitine,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının davaya konu çekleri müvekkiline teslim etmesinin ürünleri teslim aldığının kabulü anlamına geldiğini, hiçbir tacirin teslim almadığı bir ürün için ödeme yapmayacağını, basiretli bir tacirin ürünleri teslim almaksızın ödeme yapmasının da hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava kambiyo senedinin bedelsizliği hukuki sebebine dayalı menfi tespit davasıdır. Davacı vekili, vekaletnamesinde mevcut olan davadan feragat özel yetkisine binaen mahkememize ibraz etmiş olduğu 03/03/2023 tarihli feragat dilekçesi ile işbu davadan feragat etmiştir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.