Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/828 K.2023/9

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamili iken kaybettiği, Keşidecisi ..... Şti. Olan, Türk Ekonomi Bankası Şehitkamil şubesine ait, ... çek nolu, 05/06/2018 tarihli, 50.000 USD bedelli 1 adet çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı söz konusu çek üzerine tedbir konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Asli müdahil vekili müdahale dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davacı şirket lehine kredi tesis edildiğini ve kullandırıldığını ancak davacı şirket adına kullandırılan kredilerin vadesinde ödenmediğini bu nedenle davacı şirkete Gaziantep 11. Noterliği' nin 30/01/2018 tarih ve .. yevmiye nolu, Gaziantep 11. Noterliği' nin 11/01/2018 tarih ve ... yevmiye nolu, Gaziantep 11. Noterliği' nin 02/01/2018 tarih ve .. yevmiye nolu ihtarname çekildiğini, davaya konu çekin davacı şirket tarafından müvekkili bankanın Gaziantep Organize Sanayi Şubesine teslim edildiğini dolayısıyla davacının kötü niyetli iddiasının aksine çekin kaybının söz konusu olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafça, Mahkememize ait 2018/728 Esas sayılı dosya üzerinden ikame edilen davada Mahkememiz tarafından 28/01/2019 tarihli, 2018/.... Esas - 2019/.... Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiş olup, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 12/10/2022 tarih, 2022/.. Esas - 2022/... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizin işbu 2022/. Esasına kaydedilerek yargılamaya devem edilmiştir.

Dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava konusu çekin akıbeti hakkında gerekli müzekkere yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiştir.

Çek iptali davaları özelliği itibariyle hasımsız açılan davalardandır. Bu davalara ilişkin özel hüküm niteliğinde bulunan 6102 sayılı TTK'nin gerek 758. maddesi ve gerekse 763. maddesinde, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı görülmekte olan iptal davasından bağımsız bir dava olarak istirdat davası açmak üzere süre verileceği öngörülmektedir. Davacı tarafça istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddine karar verilmesi gerekir.

Talep konusu edilen çekin müdahil ....n elinde bulunduğu anlaşılmış, davacı vekiline çekin istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, davacı vekilinin verilen sürede istirdat davası açtığı gözetilerek konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.