Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/152 K.2021/371

2- ..........

VEKİLİ

Av. ..........

DAVALI

1- ..........

VEKİLİ

Av. ..........

DAVALI

2- ..........

VEKİLİ

Av. ..........

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 20/03/2020

KARAR TARİHİ : 31/05/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde sürücü.......... sevk ve idaresindeki..........plakalı aracın seyir halinde iken sürücü..........ın sevk ve idaresindeki ..........plakalı araç ile çarpışması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, açıklanan bu nedenlerle; şimdilik 8.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, duruşmaların takibini gerektiren Tazminat istemine ilişkindir.

HMK. nun 150/4. maddesi gereğince, .......... tarihli duruşmada davanın taraflarca mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle, dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında HMK. nun 150/4. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip .......... · ¸ Hakim.......... · ¸ ¸ ¸