Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/167 K.2022/66

... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... ... DAVALI :... VEKİLİ : ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 26/03/2020

KARAR TARİHİ : 21/01/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2019 müvekkilin tarihinde ...ve ... plakalı araçların kusuru sonucu meydana gelen kaza sonucu ağır yaralandığı, müvekkilin ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğundan herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğu ancak 15 gün içerisinde yazılı olarak cevap verilmediği ve arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşamadığı tüm bu nedenlerle şimdilik 50 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL geçici iş göremezlik, 25 TL geçici bakım gideri olmak üzere toplam 100 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.ş. ve davalı ... A.Ş. Vekilleri cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava ölümlü/yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan 14/10/2021 tarihli duruşma da davalı ... Sigorta yönünden dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.

Davacı vekili vekaletnamesinde mevcut olan davadan feragat özel yetkisine binaen mahkememize Davalı ... ... ... Sigorta Şirketi vekili yönünden sunmuş oldukları, 19/08/2021 tarihli feragat dilekçesi ile, işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize beyan etmişlerdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davalı ... ... ... Sigorta Şirketi yönünden davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddine, davalı ... Sigorta yönünden ise davalının 14/10/2021 tarihli duruşmada dosyanın takipsiz bırakıldığı ve 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmış olup davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir.