Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/314 K.2021/489

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/01/2020 tarihinde ......plakalı motosiklet ile ...... sevk ve idaresindeki ...... plakalı araçların çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacı hayati tehliye geçirir şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketince sigortalandığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak cevap verilmediğini, bu nedenle 750 TL'lik tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Dava Nevi İtibari İle Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan davanın taraflarca takibi gereken tazminat davasıdır.

Davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, davacı asil tarafından ise 09/03/2021 tarihli dilekçesinde vekilini azlettiğini ve davayı takipsiz bırakacağını beyan ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 10/03/2021 tarih ve 3 nolu celsesinde dava dosyası taraflarca takip edilmemiş ve dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK 150/4 gereğince Yasal üç aylık süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı değerlendirilerek, HMK. nun 150/4-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

...... · ......