Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/44 K.2021/592

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili dosyaya UYAP sistemi üzerinden 14/07/2021 tarihinde e-imzalı olarak sunduğu beyan dilekçesiyle davalı taraf ile sulh olduklarını, alacaklarına karşılık olarak 124.500,00 TL ödendiğini, davalı tarafın ibra edildiğini ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.

Davacı vekili dosyaya UYAP sistemi üzerinden 13/07/2021 tarihinde e-imzalı olarak sunduğu beyan dilekçesiyle davacı taraf ile sulh olduklarını, alacaklarına karşılık olarak 124.500,00 TL ödendiğini, müvekkilinin ibra edildiğini, davanın konusuz kaldığını ve davacıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu 29/03/2021 tarihli beyan dilekçesi ile tarafların sulh olduklarını, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı tarafa ödendiğini, kendilerinin de karşı taraftan herhangi bir taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Bakıldığı zaman iş bu davaya konu kaza nedeniyle davalı tarafından davacıya ödeme yapılmış olduğu her iki tarafın da kabulündedir. Bu haliyle de iş bu davanın açılmasına davalı sebebiyet vermiştir. Bu nedenle de arabuluculuk ücreti davalı üzerinde bırakılmıştır.

Bu açıklamalar doğrultusunda da konusuz kalan dava hakkından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip........... · ¸ Hakim ........... · ¸