KÜNYE
T.C. Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/560
- Karar No
- 2023/93
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/07/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/05/2023
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı, ...A.Ş. ... - ... ... ... Şubesi' ne ait ... seri numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli, 35.000 TL bedelli, keşidecisi ... ... ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çeki teslim aldığını, davaya konu işbu çekin kaybolduğunu, çek davacının elinden çıktığından dolayı davacı bu çek bedellerini tahsil edemediğini, bu durumun davacının mağduriyetine sebep olduğunu, bu nedenle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, davanın kabulü ile birlikte yukarıda anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Davacı kayıp olan çeklerin iptalini talep etmiş ise de; Mahkememizce ... ... yazılan müzekkere cevabında davaya konu çekin ... ... tarafından ... ... ... / ... şubesine teslim edildiğini, 15/11/2022 tarihinde çekin ait olduğu bankaya ibraz edildiğini, çek bedelinin ödendiğini mahkememize bildirmiştir. Bu aşamada iptali talep edilen çekin tahsil edilmiş olduğu, çekteki hakkın artık alınacak bir iptal kararıyla ileri sürülmesinin mümkün olmadığı dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/560, K. 2023/93, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama