Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/104 K.2023/477

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Müvekkilinin yetkili hamili olduğu, keşidecisinin ..... Otelcilik ve Turizm Anonim Şirketi olan ..... ..... Bankasına ait ..... seri nolu, 180.000 TL bedelli, 20.02.2023 tarihli çek çalınmış yahut kaybolduğunu, kaybedilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için işbu davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, üçüncü kişilerin ellerine geçme riski sebebiyle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek açısından acilen davaya konu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankalara gönderilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

1-Davacının usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, 3-Muhatap banka cevabi yazısı, 4-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili muhatap bankalara müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevaplarında çeklerin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.