KÜNYE
T.C. Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/121
- Karar No
- 2023/294
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
VEKİLİ
Av. ... - [....
DAVALI : ... -
...
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 20/06/2023
YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya tetkik edildiğinde davacının Suriye Arap Cumhuriyeti uyruklu olduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK m.114/1-ğ hükmüne göre teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi hususu dava şartıdır. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.
Bu bağlamda mahkememizce ülkemiz ile Suriye Arap Cumhuriyeti arasında teminat muafiyeti bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla müzekkere yazılmış olup celp edilen Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü Hukuk Mütalâa ve Görüş Bürosu'nun E.33711809-3-11-166-2021.329/24632 Sayılı ve 03/03/2021 Tarihli yazısı tetkik edildiğinde ülkemiz ile Suriye Arap Cumhuriyeti arasında teminat muafiyeti bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu kanaate varıldıktan sonra da tensip zaptının (10) nolu ara kararı uyarınca davacı tarafa dava değeri ve mevcut delil durumu itibariyle mahkememizce takdir edilen 5.000,00 TL teminatı yatırması için kesin süre verilmiş ve verilen kesin süre içerisinde belirtilen miktarda teminat yatırılmaması halinde davanın usulden reddine karar verileceği ihtar edilmiştir. İş bu ihtarat da tensip zaptının davacı vekiline 29/03/2023 tarihinde tebliğ edilmesiyle yapılmıştır.
Yapılan ihtara rağmen davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde belirtilen miktarda teminat yatırılmamıştır.
Yine davacı vekili duruşmadaki beyanı ile müvekkilinin ülkemizde mülteci olması nedeniyle teminattan muaf olduğu yönünde iddiada bulunmuşsa da yukarıca izah edildiği üzere bu iddiası yerinde olmayıp mahkememizce itibar edilmemiştir.
Bu açıklamalar doğrultusunda da dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/121, K. 2023/294, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama