İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/304 K.2023/573

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/304Karar2023/573Tarih24 Ekim 2023Okuma4 dk · 728 kelime

KÜNYE

T.C. Gaziantep 2 Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/304
Karar No
2023/573
Karar tarihi
24 Ekim 2023
Esas no
....
Karar no
....
Hakim
....
Katip
....
Davacı
....
Vekili
....
Davalı
....
Dava
....
Dava tarihi
....
Karar tarihi
....
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

728 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket tarafından işletilmekte olan....Adresinde bulunan İSLAHİYE . .. satış mağazası 06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş Pazarcık merkezli 7.7 ve Elbistan merkezli 7.6 büyüklüklerinde yaşanan ve çok büyük yaralar açan deprem felaketi nedeniyle hasar aldığını müvekkil şirket açısından mağazaya girilmesi can güvenliği açısından uygun olmadığını, elverdiği ölçüde mağazada bulunan belgelerin zayi olup olmadığının tespitine çalışıldığını, mağaza içerisinde bulunan mağazaya ait yazarkasa, yazar kasa datası, 2022 Kasım Dönemi ile 06.02.2023 tarihi arası Gider Pusulaları, 2022 Kasım Dönemi ile 06.02.2023 tarihi arası Sevk İrsaliyeleri,

Ekü (Yazarkasa), Mağaza Masrafları Asılları, Günlük Z Raporları, Mali Hafıza Raporları (NCR + Profilo), Banka Pos Slipleri ve sair her türlü belge ve evrak zayi olduğunu belirtmiştir. Bu nedenlerle davaya konu belgeler için zayi belgesi verilmesi talep ve dava edilmiştir.

DELİLLER

1-Tarafların iddia ve savunmaları, 2-Bilirkişi... tarafından hazırlanan rapor 3-Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen belgeler, 4-İlgili kurumlardan gelen cevabı yazılar 5-İlgili yasal mevzuat ve yargısal kararlar,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nun 82'inci maddesi 7'nci fıkrası "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenlenmiştir.

Mahkememizin 12/06/2023 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara karar uyarınca İslahiye İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak.... adresinde bulunan davacı şirketin mağazasının 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle yıkılıp yıkılmadığının, yıkılmadı ise içine girilip girilemediğinin tespit edilmesi istenilmiştir. Gelen yazı cevabında mağazanın bulunduğu binanın meydana gelen depremde yıkıldığı ve enkazının kaldırıldığı tespit edilmiştir.

Yine Mahkememizin 12/06/2023 tarihli tensip tutanağının 2 nolu ara karar uyarınca dosyanın talimat yoluyla.... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek dosyanın 1 yeminli mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek dava dilekçesinde zayi olduğu iddia edilen belgelerin 6102 sayılı TTK m.82/7 hükmü uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler niteliğinde olup olmadığının tespiti ile gerekçeli ve denetime elverişli rapor tanzim edilmesi istenilmiştir.

Davacı vekilince eksik avans ikmal edilmiş ve dosya .... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişisi Ekrem IŞIK 14/09/2023 tarihli raporunu dosyaya ibraz etmiştir.

Bilirkişinin hazırlamış olduğu raporda özetle; ....adresinindeki MİGROS satış mağazası şubesi olarak kullanılan binanın depremde hasar alıp yıkılan ve enkazı kaldırılan binada kalmış olan ve alınamayan yazarkasa, yazarkasa datası, 2022 Kasım Dönemi 06.02.2023 arası Gider Pusulaları, 2022 Kasım Dönemi ile 06.02.2023 tarihi arası Sevk İrsaliyeleri, Ekü (Yazarkasa), Mağaza Masrafları, Günlük Z Raporları, Mali Hafıza Raporları (NCR + Profilo), Banka Pos Slipleri ve sair her türlü belge ve evrakın zayi olduğu nu, davacı mükellef, belge için süresinde de müracaat da bulunduğundan, "ZAYİ BELGESİ" verilmesinin uygun olacağını rapor etmiştir.

Rapordaki tespitlerin dosyada bulunan deliller ile uyumlu olduğu ve raporun hüküm kurmaya elverişli olduğuna kanaat getirilmiş ve hükme esas alınmıştır.

Dosyaya davacı tarafça sunulan belgeler, mahkememizce celp edilen cevabi yazılar, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait soruşturma dosyası ve bilirkişi tarafından hazırlanan rapor birlikte değerlendirilerek davacının samimi ve inandırıcı görülen iddiası ile dava konusu yazarkasa, yazarkasa datası, 2022 Kasım Dönemi 06.02.2023 arası Gider Pusulaları, 2022 Kasım Dönemi ile 06.02.2023 tarihi arası Sevk İrsaliyeleri, Ekü (Yazarkasa), Mağaza Masrafları, Günlük Z Raporları, Mali Hafıza Raporları (NCR + Profilo), Banka Pos Slipleri ve sair her türlü belge ve evrakın zayi olduğu yönünde mahkememizce tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; davacı Migros Ticaret A.Ş.'nin İslahiye M .. Şubesi'nin 2022 Kasım Dönemi 06.02.2023 arası Gider Pusulaları, 2022 Kasım Dönemi ile 06.02.2023 tarihi arası Sevk İrsaliyeleri, Ekü (Yazarkasa), Mağaza Masrafları, Günlük Z Raporları, Mali Hafıza Raporları (NCR + Profilo), Banka Pos Slipleri zayi olduğunun TESPİTİNE,

2-İş bu kararın zayi belgesi yerine GEÇMESİNE,

3-Dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

4-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde.... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi, verilen karar hazır bulunan taraflara okunmak suretiyle tefhim edildi. 24/10/2023

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/304, K. 2023/573, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/304
Karar No
2023/573
Tarih
24 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/304 K.2023/342
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/306 K.2023/627
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/308 K.2023/638
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/308 K.2023/571
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/309 K.2023/696
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/312 K.2023/398

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.