İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/759 K.2023/592

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/759Karar2023/592Tarih30 Ekim 2023Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

T.C. Gaziantep 2 Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/759
Karar No
2023/592
Karar tarihi
30 Ekim 2023
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
A...
Davalı
...
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
27/10/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
30/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 13.08.2017 tarihinde sürücü ... ... plakalı araç ile davacı ... kontrolündeki ...plakalı motosiklet'e çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, olay davalı ...'ın hakimiyetindeki araba ile kural ihlali yapması sonucu meydana geldiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında alınan kusur raporuna göre davacının kusurunun bulunmadığını, ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalı olarak yer alan Güvence Hesabının cevap dilekçesiyle kaza tarihinde kazaya karışan aracın sigortasının olduğu bildirildiğini, bu durumun öğrenilmesi sonucu davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketince ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle Mahkememiz dosyası ile konusu tamamen aynı olan ve ilgili dosyadaki kazaya karışan aracın ... Sigorta A.Ş.

Sigortalısı olduğunun öğrenilmesi nedeniyle huzurdaki dava açıldığından, Mahkememiz dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, Geçici ve kalıcı işgöremezliğinden kaynaklı 221,657,11TL, Sürekli ve geçici bakıcı giderlerinden kaynaklı : 1.244,25TL olmak üzere toplam 222.901,36 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava Nevi İtibari İle Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)İstemine İlişkindir.

6100 sayılı HMK m.166/1 hükmünde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmektedir.

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası tetkik edildiğinde davaların taraflarının aynı olduğu ve her iki davanın konusunun da aynı olduğu anlaşılmıştır.

Anılan dosyanın bu davadan önce açılmış olduğu anlaşılmıştır. Bu haliyle her iki davanın taraflarının ve dava konularının aynı olması nedeni ile ilk davanın açıldığı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla her iki davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Bu dava dosyası ile, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK'nun 166. maddesi gereğince dava konusunun ve taraflarının aynı olması nedeni ile hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, Mahkememizin 2023/759 Esas sayılı dosyasının, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Usuli işlemlerin ve yargılamanın birleştirilen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememizin 2023/759 esasının bu şekilde kapatılmasına,

3-Davacı vekilinin yargılama giderleri ve sair hususların yargılamanın devam edeceği birleştirilen dava dosyası ile birlikte değerlendirmek üzere şimdilik bir karar verilmesine yer olmadığına,

Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 168. Maddesi gereğince ancak birleştirilen dava dosyasında verilecek hüküm ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2023

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/759, K. 2023/592, 30 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/759
Karar No
2023/592
Tarih
30 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/759 K.2023/621
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/760 K.2023/931
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/760 K.2023/742
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/760 K.2023/1189
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/760 K.2023/958
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/760 K.2023/858

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.