Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/948 K.2026/40

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .., lehtarı .... Tic Ltd.Şti. olan . ... Katılım Bankası İzmir Şubesine ait, 31/05/2025 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çek ile Keşidecisi . .. olan .. İzmir Altındağ Şubesine ait, 30/04/2025 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 95.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elinde kaybettiğini, söz konusu çeklerin üçüncü kişilerin eline geçerek bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan bu nedenlerle davaya konu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır.

Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Yine davacı tarafça dava dilekçesinde bildirilen çek bilgileri ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur.

Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.