KÜNYE
T.C. Gaziantep 2 Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/68
- Karar No
- 2026/393
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/01/2026
- Yazım tarihi
- 11/05/2026
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin T. C. İş Bankası Gaziantep 6363 şube kodlu şubesine ait 46.314, 21 USD bedelli ve 27.01.2026 keşide tarihli ... numaralı çekin hamili olduğunu, söz konusu çekin 18.12.2025 tarihinde ... irsaliye numarası ile. Kargo Kasımye şubesi aracılığıyla . . ve Kimyaevi Maddeler Tic. Ltd.
Şti. 'ne gönderilmek üzere teslim edildiğini, ancak yapılan görüşmeler neticesinde kargonun alıcıya ulaşmadığının ve akıbetinin belirlenemediğinin anlaşıldığını, kargo şirketinden alınan yazıyla da durumun teyit edildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını ve zayi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkil şirket ile birlikte keşideci ... .... Gıda San. ve Tic. A. Ş. ve ciranta .... Tarım Gıda San. ve Tic. Ltd.
Şti. 'nin mağduriyet yaşayacağını, zayi sebebiyle çek iptali davalarında kesin ispat aranmayıp çekin kaybolduğunun kuvvetle muhtemel olduğunun gösterilmesinin yeterli olduğunu, bu kapsamda öncelikle telafisi imkânsız zararların önlenmesi amacıyla ilgili çek üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasını, ilgili banka şubesine ödeme yapılmaması hususunda müzekkere yazılmasını ve nihayetinde zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır. Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Davacı vekili mahkememizin 1 no.lu celsesinde dava konusu çekin tarafına teslim edildiğini, bankaya ibraz edilmediğini ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Bu açıklamalar doğrultusunda davanın konusuz kalmış olduğu anlaşıldığından bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm vermek gerekmiş aşağıda şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/68, K. 2026/393, 8 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama