KÜNYE
T.C. Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/462
- Karar No
- 2021/127
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av....
- Davalı
- - ....
- Dava
- ....
- Dava tarihi
- ....
- Karar tarihi
- ....
- Yazım tarihi
- ....
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Ticaret Ltd. Şti Gaziantep.... .... A.ş....Şubesine ait.... çek numaralı, 10/02/2021 tarihli 100.000 TL bedelli,
Keşidecisi ....Ticaret Ltd. Şti Gaziantep ....A.ş ....Şubesine ait .... çek numaralı, 10/04/2021 tarihli 100.000 TL bedelli olan 2 adet çekler, müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, belirterek çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Mahkememizce çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap banka şubesine müzekkere yazılmış, verilen cevapda dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen mahkememize başvuran olmaması ve davacının çek suretini mahkememize ibraz etmesi üzerine mahkememizce çekin davacı elindeyken zayi olduğuna kanaat getirilmiş, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/462, K. 2021/127, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama