Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/490 K.2021/11

2-... DAVA :... DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :...

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ... 20/04/1996-10/01/1997 yılları arasında ...San ve Tic. Ltd. Şti'de çalıştığını, müvekkilinin ölüm aylığından yararlanmak üzere SGK'ya başvurması sonucu müteveffanın primlerinin eksik ödendiğinin tespit edildiğini, bunun üzeri Gaziantep....İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, açılan davada davalı şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğinin tespit edilmesi üzerine taraflarına ihya davası açmaları üzerine süre verildiğini, bu nedenlerle...Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından 12/12/2018 tarihinde terkin olunan...San ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar cevap dilekçesi ibraz etmedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır.

İhyası istenilen şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin tasfiye sonucunda 12/12/2018 tarihi itibariyle terkin edildiği ve en son tasfiye memurunun da... olduğu, tasfiye edilen şirket aleyhine Gaziantep ... İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında davalı şirket aleyhine dava açıldığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE VE KANAAT

Dava TTK'nın 547. maddesine dayalı ihya istemine yöneliktir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; tasfiye sonucunda sicilden terkin edilen davalı şirket aleyhine Gaziantep...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile dava açıldığı, davacı tarafından yargılamanın sürdürülebilmesi için terkin edilen şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati bulunduğu,

bu nedenlerle tasfiye edilen şirketin anılan dosya ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince, ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekmesi karşısında son tasfiye memuru ... ek tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Yargılama gideri yönünden ise, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü zorunlu hasım olduğundan yargılama giderleri diğer davalı ... üzerinde bırakılmıştır.

H Ü KÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile,... Ticaret Sicilinin ... Sicil nosunda kayıtlı iken,... tarihinde terkin edilen... Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin Gaziantep ...İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına,

2-TTK'nın 547/2 maddesine göre... (...) ek tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın keşinleştiğinde tescil ve ilanına,

3-Alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile eksik 4,90-TL harcın davalı ...alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacının yaptığı ve karşıladığı 44-TL yargılama giderinin davalı ...den alınarak davacıya verilmesine,

5-Davalıların yaptıkları herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalı ...den alınarak davacıya verilmesine,

7- Zorunlu hasım Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama ücreti takdirine yer olmadığına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.07/01/2021