Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/419 K.2023/18

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi olan ....... ait, keşidecisi....... olan,.... Bankası Gaziantep İbrahimli şubesi'ne ait, ...... seri numaralı çekin müvekkili nezdindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin tahsil edilmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde çekin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Mahkememizce çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap banka şubesine müzekkere yazılmış, verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve deliller ile davacının iddiası ile dava konusu ...... Gaziantep İbrahimli Şubesi'ne ait, 30.11.2022 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep olan, keşidecisi. ........i. olan...... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çekin davacının elinde iken kaybettiği yönünde mahkememizde vicdani kanaat oluştuğundan ve yukarıda açıklanan deliller kapsamında diğer şartların da oluştuğu görüldüğünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.