Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/427 K.2023/2

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 10/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/02/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ........ plakalı araç ile müvekkiline ait ........ plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) 5,00-TL 'nin davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı vekili 22/06/2022 cevap dilekçesinde özetle; alacağın zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE VE KANAAT

Uyuşmazlık değer kaybı istemine ilişkindir. Mahkememiz 13/06/2022 tarihli tensip zaptında belirlenen 03/10/2022 tarihli duruşma gününde davacı ve davalı tarafların duruşmaya katılmadığı görülmüştür. Hal böyle olunca dosya işlemden kaldırılmış, işlem kaldırma tarihi olan 03/10/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre(HMK150) içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından üç aylık sürenin sonu olan 04/01/2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü KÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın 04/01/2023 itibariyle açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından daha fazla harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, varsa artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,

4-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1-4 Maddesi gereğince 5,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6-1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,