Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/956 K.2023/96

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %10 hissesine sahip ortağı olduğunu, geriye kalan %90 hissenin ise dava dışı şirket ortağı ...... ait olduğunu, şirketin müdür ve yetkili temsilcisinin 01/03/2016 tarihinden beri .......olduğunu, daha önceki şirket müdürünün ise hissesini .......devreden dava dışı ........ olduğunu, şirketin bu isimler tarafından kötü bir şekilde yönetildiğini, şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmadığını ve kar payı dağıtımı yapılmadığını, şirketin tamamen borca batırıldığını beyanla davacının ... ortaklığından çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.

Mahkememizin 02/01/2023 tarihli tensip tutanağında verilen ara kararlar gereğince Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne ve Gaziantep SGK İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin tarh eden vergi borcu veya cezasına ilişkin belgelerin, son üç yıl içerisinde ibraz edilen kurumlar vergisi beyannamelerin ve davalı şirket hakkında tahakkuk eden güncel borç bilgilerinin gönderilmesi istenilmiş, istenilen bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır.

Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin sicil dosyası celbedilmiş, istenilen bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı vekili 27/04/2023 tarihli duruşmadaki imzalı beyanı ile çıkma payı talebi bulunmadığını beyan etmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT

Dava, TTK'nun 638/2 maddesine dayalı haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu, haklı sebeplerin varlığı halinde limited şirket ortağının şirketten çıkma isteğini dava yolu ile kullanmasını uygun görmüştür. TTK'nın 638/2 maddesinde haklı sebep kavramı yasada açıkça tanımlanmamış ise de, her davada, hukuki ve maddi olayların özelliği dikkate alınarak ileri sürülen nedenlerin haklı sebep teşkil edip etmeyeceği hususunun irdelenmesi gerekir.

Ortaklık ilişkisini çekilmez hale getiren ve dürüstlük kurallarına göre ortak açısından bu ilişkinin sürdürülmesinin kendisinden istenemeyeceği gibi nedenler haklı sebeplerdir. Şirketin devamlı olarak zarar etmesi, kuruluş gayesinin gerçekleşmesine imkan kalmaması, ortaklar arasındaki ciddi anlaşmazlıklar, ortağın bakiye sermaye borcunu ödemekte temerrüdü gibi sebepler TTK'nın 638/2 maddesinde yer alan haklı sebeplere örnek olarak sayılabilir.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, davalı şirketin 31/08/2012 tarihinde vergi dairesi kaydının terkin edildiği, dolayısıyla davalı limited şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesine imkan bulunmadığına kanaat getirilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.