İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/710 K.2018/637

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif ortağı olduğunu, kooperatifin uzun yıllar yöneticisiz kaldığını, ... 5. ATM'nin ... E. sayılı dosyası ile tasfiye memurlarının atandığını, tasfiye memurlarının 22/05/2011 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 4-B maddesi ile daire tiplerine göre aidat ödeme kararı alındığını, kararın tescil ve ilan edildiğini, bu karara binaen davalı hakkında yapılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, itirazda davalının dairesini 10 yıl önce sattığını ve kooperatif üyesi olmadığını belirttiğini ve taşınmaz sebebi ile bir borcunun olmadığını belirttiğini, davalının toplam borcunun 2.096,30 TL olduğunu, bu alacağa genel kurulca aylık %2 faiz kararı verilmişse de yasa gereği aylık %1,5 temerrüt faizi uygulanması gerekeceğini, ortaklık payının ayrıca devrinin yapılmadığı takdirde ortaklığın devam edeceğini, davacıların genel kurula ortak sıfatı ile çağırıldığını, kooperatifçe davalıya tapu tahsisi yapıldığını,

kooperatifin tasfiyesinin sonlandırılması için bu davanın açılmasına gerek duyulduğunu beyanla 2.096,30 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek aylık %1,5 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası, taraflarca dayanılan deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamında yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış, deliller toplanmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller üzerinde yaptırılan inceme sonucu alınan 16/12/2016 ve 16/03/2018 kök ve ek raporlarda özetle; kooperatiflerde tahsis edilen kooperatif dairesinin 3. Kişiye satılmış olmasının aidat yükümlülüğünü sona erdirmemesi ve davacı kooperatifin genel kurul aidat kararlarının kesinleşmiş olması nedeniyle davalının davacıya 2.096,30 TL ana para ve 1.282,27 TL faiz borcu olduğu belirtilmiştir.

Mahkememizce konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen dosya kapsamıyla uyumlu, gerekçeli ve denetime olanaklı bulunan bilirkişi raporuna itibar edilmiştir.

Dava, kooperatif aidat alacağından kaynaklanan alacak davasıdır.

Yapılan yargılama sonucunda; dosyada mevcut ortaklık senedi suretine göre davalının, davacı kooperatife 1985 yılında ortak olduğu, üye numarasının 76 olup dairesinin 39-D/2 Blok 4 Nolu 110 metre karelik daire olduğu, davalının dairesini dava dışı ...'e satarak tapuda devrettiği, kooperatif dairesinin satımının tek başına kooperatif ortaklığının da devri için yeterli olmadığı,

ortaklığın devri için ayrıca ve açıkça kooperatif ortaklığının da devredildiğine dair bir devir sözleşmesinin bulunmasının gerektiği, bu nedenle davalının kooperatif ortaklığının devam ettiği ve toplamda 2.096,30 TL'lik ödenmeyen aidat borcundan davalının sorumlu olduğu, yasa gereği de ödenmeyen aidat bedeline aylık %1,5 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 35,80 TL · Karar Harcı : 143,20 TL · Noksan Harç : 107,40 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 745,00 TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Bilirkişi Ücreti : 500,00 TL · Posta Giderleri : 171,00 TL