KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Esas no
- 2017/427 Esas
- Karar no
- 2019/17
- Dava
- Şirketin Fesih ve Tasfiyesi
- Dava tarihi
- 03/05/2017
Karar Metni
426 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ta iş yapan bir tüccar olduğunu ve bu nedenle Türkiye'de tanıdığı ...'le Taksim'de ...Ltd. Şti'ni %50'şer payla devralarak uçak bileti ve turizm acenteliği yapmaya başladıklarını, şirketin müdürlüğünü de ...'e verildiğini, şirket müdür sıfatıyla ve tek imza ile temsile yetkili kılınan şirket ortağı ...'ün kısa bir süre sonra ...'nın rakibi olan ve aynı işi yapan, ortakları da ...'ün anne ve babası olan .... Ltd.
Şti'nin ortağı ve temsilcisi ...'e vekalet vermek suretiyle müvekkilinin %50 ortak olduğu ... şirketinin yönetimini rakip şirket ...'e teslim ettiğini ve bu şirketin yönetimini de verdiği vekaletname ile tamamen ...'in yetkilisi olan babasına bıraktığını, bunun üzerine ... şirketinin uçak bileti satışlarını durdurduğunu ve uçak bileti almak isteyenleri ...'e yönlendirdiğini, ... şirketinin çalışanlarını ve ofisini kullandığını, dürüstlük kuralına aykırı bir yöntemle ... şirketi üzerinden haksız gelir sağladığını,
bu nedenlerle işbu ortaklık ilişkisinin sürdürülmesinin imkansız hale geldiğini belirterek şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE /
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı vekili Av. ...'ın Mahkememize sunmuş olduğu 08/01/2019 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 309. maddesi gereğince de, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür. Davacı asil davadan feragat etmiş olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, davacı tarafın feragati nedeniyle davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
BAŞKAN ... · ¸e-imzalıdır ÜYE ... · ¸e-imzalıdır ÜYE ... · ¸e-imzalıdır KATİP ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 31,40 TL · Karar Harcı : 44,40 TL · Noksan Harç : 13,00 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 4.915,00 TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti : 3.000,00 TL · Posta Giderleri : 224,50 TL
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/427, K. 2019/17, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama