İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/910 K.2022/729

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; 31/12/2016 tarihinde davalı şirketin sigortaladığı ... plakalı aracın yaya olan davacıya çarparak yaralandığını, davacıya sadece 18.560,37 TL tazminatın ödendiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı 1.000,00 TL bakıcı giderleri 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen avans faiziyle birlikte talep etmiştir.

Davalı taraf davanın reddini talep etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava, haksız fiil nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 07/06/2022 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.

Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 07/06/2022 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP