İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/975 K.2018/226

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... 27. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye, 12004176 sayılı finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme gereğince davalı şirkete " 1 adet ... model ... Krom 2 Servolu Motion Kontrollü Paketleme Makinesi (Seri No: ...) ve " 1 adet ... model ...

Hamur İşleme Makinesi (Seri No:...)" menkul malların kiralanarak kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafından ödeme planına göre kira borçlarının ödenmediğini ve temerrüte düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ihtarname keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde malların teslim edilmesinin ihtar olunduğunu,

davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesih edildiğinden davalıya kiralananın davalıdan alınarak müvekkiline iadesi ile teslimine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

SAVUNMA /

Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.

Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Davacı ... konusu malları kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile .... 3. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesi talep edilmiş, bunun dışında aynı noterliğin 16/01/2014 tarihli ihtarı gönderilerek, önceki ihtara konu borcun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği bildirilmiştir. Davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan mallarında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesih olmuştur.

Mahkememizce toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, Finansal Kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK'nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen " 1 adet ... model ... Krom 2 Servolu Motion Kontrollü Paketleme Makinesi (Seri No: ...) ve " 1 adet ... model ... Hamur İşleme Makinesi (Seri No:...)" menkul malların davalıdan aynen alınarak davacı ... şirketine teslimine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 1.195,43 TL · Karar Harcı : 4.781,70 TL · Noksan Harç : 3.586,27 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 180,00 TL Davalı Delil Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama gideri detayları · Tebligat Giderleri: 65,50 TL