KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
- Esas no
- 2018/1061
- Karar no
- 2019/947
- Dava
- İtirazın Kaldırılması ve İflas
- Dava tarihi
- 13/11/2018
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 11. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla davalıya karşı kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip yapıldığını, takibin 28/09/2018 tarihli 111.393,94 TL bedelli bonoya dayalı olduğunu, iflas ödeme emrinin davalıya tebliği üzerine borca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek anılan icra dosyasında davalının itirazının kaldırılmasına ve iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesinin sunulmadığı, yargılama sırasında vekilinin vekaletnamesini ibraz ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE /
... 11. İcra dairesinin ... E sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. Takibin kambiyo senedine mahsus iflas yoluyla takip olduğu, iflas ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine süresi içinde borca itiraz edildiği ve davacı tarafından İİK 156. maddesinde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde davalının itirazının kaldırılmasına ve iflasına ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Dava, kambiyo senetlerine mahsus iflas takibine itirazın kaldırılması ve davalının iflası talebine ilişkindir.
Davalı şirketin sicil kaydı incelendiğinde, kayıtlı olduğu adresin Şişli ilçesi olup, mahkememizin bu davaya bakma konusunda kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Yargılama sırasında tarafların sulh sözleşmesi imzaladıkları ve takibe konu borcun ödendiği, ödeme konusunda taraf vekillerinin açık beyanda bulundukları ve bu beyanlarını imzaladıkları anlaşılmakla, davaya esas teşkil eden iflas takibine konu borcun ödenmiş olması nedeniyle davanın konusunun kalmadığı kabul edilmiştir. Taraf vekillerince yargılama gideri ve vekalet ücreti istenmediğinin açıkça beyan edilmiş olması nedeniyle taraflar yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir edilmemiş ve davanın konusunun kalmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
BAŞKAN ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · KATİP ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 35,90 TL · Karar Harcı : 44,40 TL · Noksan Harç : 8,50 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 2.400,00 TL · İflas Avansı : 15.000,00 Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL · Posta Giderleri : 141,50 TL
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1061, K. 2019/947, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama