İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1061 K.2019/1010

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ...A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 S.

Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme konusu menkul malların davalı kiracıya finansal kiralandığını, finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmadığını ve temerrüde düşmesi üzerine aleyhine şirketin faaliyet adresine ...Noterliği 14/08/2018 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek vadesi gelmiş tüm borçların ve temerrüt faizlerini yasal sürede ödemelerinin ihtar edildiğini, ayrıca,

ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 gün içinde borçların yasal sürede ödenmediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi,

vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye dercedilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususunun ihtar ve ihbar edildiğini, kiracının, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkil şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini, sözleşme konusu malı teslim etmediğini ve bu suretle Finansal Kiralama Sözleşmesinin, 6361 s. Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31/1 maddesi uyarınca feshedildiğini, davalı kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin...

D.İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle; mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı asil cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu olan ... marka biçerdöveri davacıdan kiralama yoluyla satın aldığını, kira bedelini peyder pey ödediğini, bu nedenle davanın dayanaksız olduğunu, ödemelere ilişkin banka dekontlarını bilahare dosyaya ibraz edeceğini, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği'nin 02/05/2016 tarihli, ... tescil sayılı ve ... nolu ve iş bu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliği'nin 29/08/2016 tescil tarihli, ... tescil sayılı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir.

Davacı tarafça davalıya ... Noterliğin 14/08/2018 tarihli ve... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür.

Mahkememizce tarafların idda ve savunma, malın iade koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi 13/09/2019 tarihli raporunda;

Taraflar Arasında FKB nin 02.05.2016 -... tescil s.lı ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi FKB nin 29.08.2016 -... tescil s.lı ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini,

Sözleşmenin; 6361 s.lı yasanın 22 maddesi gereği; yazılı olarak hazırlanmış olduğu; İşbu Sözleşme çerçevesinde, (6361 s.lı yasanın amir olan 18 maddesi kapsamında) kiralanan malların zilyetliğinin Kiracı (davalıya) devredildiği ve taraflar arasında borç ilişkisinin doğduğu,

Davalının sözleşmelerden kaynaklanan Finansal Kira borçlarını öde mede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek;6361 s.lı Yasanın Emredici nitelikte olan 31/1. Maddesi gereği (Sözleşme sonunda mülkiyetin kiracıya devredileceği kararlaştırılmış olduğundan) "...borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağı..." nin ihtar edildiği,

Davacının ibraz etmiş olduğu Yasal Defterleri, Muavin Kayıtları ve Hesap Ekstralerinin tetkikinden; İhtarnamenin tebliğ tarihi 15.08.2018 den 60 günlük sûrenin dolduğu 15.10.2018 tarihine kadar, Fİnansal Kiracı/davalı tarafından İhtarnamede belirtilen ödemelerin tamamının yapılmadığı, tespit edilmiş olup;

İhtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi ile temerrüt tarihi 16.10.2018 itibariyle, 6361 s.lı yasanın /31-1 ve Taraflar arasında akdedilen Sözleşmelerin 38 maddesi kapsamında, SÖZLEŞMENİN İHLAL EDİLDİĞİ ve Dava konusu Fİnansal Kiralama Sözleşmesinin (16.10.2018 temerrüt tarihi itibariyle) feshedilmiş sayıldığı,

Fesih tarihi itibariyle davacı asıl alacağının 96.749,34 TL olduğu,

Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshiyle birlikte; 6361 s.lı yasa nin 32-33 ve Sözleşmelerin 42 maddeleri gereğince;

a-Finansal Kiralamaya konu malın İade koşullarının oluştuğu,

b-Temerrüt tarihinden en geç 3 gün sonrası, 19.10.2018 tarihi İtibariyle Finansal Kiralamaya konu malın davacıya aynen ladesinin gerektiği,

Kiralanan malların, Mal sahibi Finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; IİK nun 24 maddesi hükmünün uygulanması, veya Malın iadesinde İmkansızlık oluşması halinde; fiili imkansızlığın oluştuğu tarih itibariyle mal bedelinin (akdi faizi ile birlikte) davalıdan tahsiline gidilmesinin gerekeceği,

Finansal Kiralama Şirketinin, kiralamaya konu malları davalıdan aynen iade alması halinde; 6361 s.lı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Yasası nın 33 maddesi nin uygulanması gerektiğinin Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu,

Davacı Finansal Kiralama Şirketinin kiralamaya konu malların zayi olmasını önlemek amacıya İhtiyati Tedbir Karan alınmış olmakla (tamamen hukuki nitelikte olup) bu konudaki değerlendirmenin Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu, hususlarında görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre "Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz.

Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir."

Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre "Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür."

Dosya kapsamı, sunulan deliller ve belge asıllarının incelenmesinde, borçların zamanında ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesi kapsamında davalıya ihtarname çekildiği ve borcun ödenmesi için 60 günlük süre tanındığı buna rağmen kalan borcun ödenmediği, davalının bu hali ile temerrüde düştüğü anlaşılmakla, davacının haklı olduğu, davalının süresinde kira bedellerini ödemediği ve 60 günlük süreye rağmen de edimini yerine getirmediği anlaşılmıştır.

Sonuç olarak davacı sözleşmeye konu malları teslim ederek edimini yerine getirmiş, 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana ait olup, 31/1 maddesine göre belirlenen süreler belirtilerek ödeme yapılması için davalı tarafa ihtarname gönderilmiş, sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olup, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HARÇ BEYANI / YARGILAMA GİDERİ /

34.155,00 TL İ.H 8.579,85 TL İlk masraf 8.538,75 TL P.H / 700,00 TL Bilirkişi ücreti 25.616,25 TL Bakiye harç 83,60 TL Tebligat gideri / 9.363,45 TL