İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/191 K.2018/185

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında bir süredir ticari ilişki bulunduğunu, davalının şimdiye kadar almış olduğu mallara karşılık bir kısım ödemeler yaptığını, cari hesap ekstresinde ödemeler ve satılan mallara ilişkin döküm bulunduğunu, müvekkilinin İcra takibi itibari ile mal satımlarından kaynaklnan ödenmeyen 66.937,65 TL alacağı bulunduğunu, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun ... 11.İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra takibine asıl alacak olan 66.937,65 TL yönünden itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE /

Dava, 27.02.2018 tarihinde UYAP üzerinden açılmıştır.

Davacı vekili davanın açıldığı tarih olan 27.02.2018 tarihli dilekçesi ile; davanın UYAP üzerinden ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılacak iken mahkememizde açıldığını, bu nedenle dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.

Dava, davacı ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklanan 66.937,65 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan ... 11.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından geçilen takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekilinin 27.02.2018 tarihli dilekçesindeki beyanında belirtildiği üzere, davanın sehven mahkememizde açıldığı anlaşıldığından, dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, esasın kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazı İşleri Müdürü · e-imza Hakim ... · e-imza