İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/204 K.2018/285

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait ... nolu 100.000-TL bedelli, hamili adına keşide edilen 1 adet çekin çalındığını, telafisi imkansız zararlara uğramamak adına ilgili çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Davasında :

Davadan feragat ettiklerini yazılı olarak beyan etmiştir

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı...tarafından mahkememize vermiş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmış olmakla davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1-)Davacının davasının HMK.307.md. Uyarınca feragat nedeni ile REDDİNE,

2-)Davacı...tarafından yatırılan peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına;

3-)Ödeme Yasağı kararının kaldırılmasına; ilgili bankaya ödeme yasağının kaldırıldığı hususunda müzekkere yazılmasına ;

4-)Ödeme yasağının kaldırıldığına ve çeke ilişkin müracaat olmadığına ilişkin bankadan cevap gelmesini müteakiben teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine;

5-)Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6-)Kararın kesinleşmesi halinde davacı...tarafça yatırılan gider avansının bakiye kısmının davacı...tarafa iadesine;

6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.23/03/2018

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)