İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/382 K.2018/852

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 12/02/2015 tarihinde sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşılıklı çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkil %39 oranında sürekli sakatlık oluştuğunu, kazaya karışan kusurlu ... plakalı araç ... poliçe numarası ile ...

Tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazadan sonra müvekkili ... Devlet Hastanesi ve ... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde tedavi gördüğünü, ... Devlet Hastanesinden Engelli Sağlık Kurulu raporu alındığını, kaza sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...

Soruşturma sayılı dosyasının açıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğini, kazadan sonra davalı ... şirketine başvurulduğunu ... dosya numarası ile dosya açıldığını, bu kazadan sonra müvekkilinde sürekli sakatlık oluştuğunu, arz edilen nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatının davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Davacı vekilinin 06/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve davacının vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkili olduğu görülmekle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı