İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/455 K.2018/814

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu,

... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... MÜHENDİSLİK İNŞ. GIDA VE OTO. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 20.05.2018 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, (IBAN NO: ...)

... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... MÜHENDİSLİK İNŞ. GIDA VE OTO. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 20.05.2018 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, (IBAN NO: ...)

... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... MÜHENDİSLİK İNŞ. GIDA VE OTO. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 20.05.2018 keşide tarihli, 160.000,00 TL bedelli, (IBAN NO: ...) 3 adet çeki, Lehtar ... Müh. San. Ltd. Şti' nden yaptıkları ticari işin karşılığı olarak usulüne uygun ciro edilerek teslim aldığını, ancak müvekkilinin bütün aramalarına rağmen çekleri bulamadığını ve çekleri müvekkiline ait işyerinde kaybolduğunu belirterek kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE /

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı vekili Av. ... UYAP'tan göndermiş olduğu 02.09.2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 309. maddesi gereğince de, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür. Davacı taraf, davasından feragat etmiş olmakla davanın bu sebeple reddi gerektiği kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ... Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 35,90 TL · Karar Harcı : 35,90 TL · Bakiye Harç : 0,00 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 125,00 TL Yargılama gideri detayları · Posta Giderleri : 14,00 TL