İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/488 K.2019/1054

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı şirket arasında imzalanan 05/01/2015 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 30/06/2017 tarihli ek tadil Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıların bu sözleşmede müteselsil kefil olduklarını, sözleşme konusu kiraların ödenmemesi nedeniyle ... 27. İcra dairesinin ... E sayılı dosyasıyla davalılara karşı toplam 112.847,67 EURO alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların borca itiraz ettiklerini, bu nedenle takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek anılan icra dosyasında davalıların itirazının iptaline, takibin devamına ve alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, herhangi bir savunmada bulunmadıkları görülmüştür. Ancak yargılama sırasında, kendilerini vekille temsil ettirdikleri anlaşılmış ve davalılar vekilince davanın reddinin istendiği anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Taraf delillerinin toplanması ile birlikte bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor dosya içine sağlanmıştır.

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Davaya esas icra dosyası incelendiğinde, borca itirazın ve açılan davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Yargılama sırasında 19/12/2019 tarihli celsede, davalılar vekilince, icra dosyasındaki itirazlarından vazgeçtikleri, bu nedenle davanın konusunun kalmadığı yönünde beyanda bulunuldukları, ayrıca icra dosyasına da aynı yönde beyan dilekçesi ibraz ettikleri anlaşılmıştır.

İtirazın iptaline ilişkin bu davada, icra dosyasındaki itirazdan yargılama sırasında vazgeçilmesi nedeniyle artık icra takibinin kesinleştiği ve davanın konusunun kalmadığı sonucuna varılmıştır. İtirazdan vazgeçilmiş olması nedeniyle konusu kalmayan bu davada davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerektiği kabul edilmiş, ayrıca alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesi gerektiği kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm verilmiştir.

BAŞKAN ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · KATİP ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 7.179,04 TL · Karar Harcı : 44,40 TL · Bakiye Harç : 7.134,64 TL · Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 3.195,00 TL · Davalılar Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL · Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti: 2.600,00 TL · Posta Giderleri : 182,20 TL