İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/518 K.2018/802

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 10.06.2018 tarihli ... seri numaralı 40.000-TL bedelli bir adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken rızası hilafında elinde çıktığını çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini bu nedenle TTK hükümlerine göre söz konusu çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini bir adet çekin zayi nedeniyle iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafın mahkememize vermiş olduğu 02/08/2018 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiği;davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davacının davasının HMK.307.md. Uyarınca feragat nedeni ile REDDİNE,

Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA, ödeme yasağı kararının kaldırıldığı hususunun ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı