İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/562 K.2018/1046

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/03/2018 gün ve 2014/919 Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis ...Tic. Ltd. Şti.'nin iflas işlemleri ... 3. İflas müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile resen yürütüldüğünü, müflisin müvekkili bankaya ... Tekstil - ... firmasının risklerinin teminatında olan ... Bankası ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabından ... nolu 50.000,00 TL bedelli çek yaprağı le borçlu bulunduğunu, ...

11. İcra Dairesinin ...

Esas sayıl dosyası ile icra takibi yapıldığını ve takibin kesinleştiğini, iflas müdürlüğünce müvekkiline gönderilen kararın müvekkil banka alacağının zamanaşımı iddiasıyla reddedildiğini, müvekkili banka tarafından icra takibine başvurulmakla zamanaşımının kesildiğini, müflis şirketin müvekkili bankaya 91.973,96 TL borçlu olduğunu, ikinci alacaklılar toplantısı 31/07/2018 günü yapılak olup İİK 235.maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına katılmak üzere müvekkiline izin verilmesini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla reddedilen 91.973,96 TL'nin ...

3. İflas dairesinin... İflas sayılı Müflis ...Tic. Ltd. Şti. Masasına kayıt ve kabulüne, İİK 235.maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına 91.973,96 TL için katılmalarına izin verilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı tarafın davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinde düzenlenmiş olan sıra cetveline itiraz davasıdır.

İhtilaf, davacı alacaklının ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas sayılı dosyası üzerinden iflasına karar verilen Müflis ... Şti.'nden iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarının tespiti noktalarında toplanmaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinde, ... 3. İflas dairesinin ... tarihli cevabi yazısından davacı ....'nun 31/05/2018 tarihinde 91.973,96 TL alacağının kaydı talebinde bulunduğu, iflas dairesince alacağın tamamının zaman aşımı nedeniyle kaydı talebinin 11/06/2018 tarihinde reddine karar verildiği ve bu kararın 20/06/2018 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve davacının 22/06/2018 tarihinde işbu davayı açmış olduğu görülmekle davanın İİK m.235'te öngörülen hak düşürücü nitelikteki 15 günlük yasal süresinde açıldığı tespit edilmiştir.

Davacı, muhatap bankası ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, Lehtarı ve ilk cirantası Müflis ... Ltd. Şti. Olan ... 30/11/2012 keşide tarihli ve 50.000,00 TL miktarlı olan ... seri nolu çekin müşterisi olan Hekimoğlu Teks.-...'nun bankaya olan riskleri nedeniyle ciro edilmek suretiyle kendilerine verildiğini, bu çekin 30/11/2012 tarihinde muhatap bankaya ibrazı üzerine karşılıksız olduğunun anlaşıldığını bu nedenle alacaklarına ulaşmak için ...

11. İcra Dairesinin 2016/28624 Esas (Eski 2013/13237 Esas) sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, bu şekilde var olduğu sabit olan alacaklarının iflas masasına kaydı için talepte bulunduklarında iflas masasınca zamanaşımı nedeniyle taleplerinin reddine karar verildiğini, bu nedenle işbu davayı açtıklarını beyan etmiş olduklarından mahkememizce ... 11. İcra Dairesinin ...

Esas sayılı takip dosyasına yazı yazılarak takibin kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise dava tarihi itibariyle alacak miktarının ne kadar olduğu sorulmuş ve icra dairesince verilen 11/10/2018 tarihli cevabi yazı ve ekindeki dosya kapak hesabından alacağın kaynaklanmakta olduğu takibin kesinleştiği ve işbu davanın açıldığı tarih itibariyle davacının Müflis ... Ltd. Şti.'nden 102.519,67 TL alacaklı olduğu bildirilmiştir.

İcra müdürlüğünün resmi nitelikteki cevabi yazısı ile davacının iflas masasına başvurduğu tarihte ve iflas tarihi itibariyle 91.937,96 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından ile davacının itirazının kabulü ile ... 3. İflas dairesinin ... İflas sayılı dosyası üzerinden verilen 11/06/2018 tarihli kararının 91.937,96 TL bakımından iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 0,00 TL · Karar Harcı : 6.282,74 TL · Noksan Harç : 6.282,74 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans: 195,00 TL Yargılama gideri detayları · Posta Giderleri: 14,00 TL