KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/430
- Karar no
- 2019/867
- Dava
- Malın İadesi
- Dava tarihi
- 05/07/2019
Karar Metni
1.074 kelime·5 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde 10.05.2018 tarih ... numaralı ve 22.09.2017 tarih ... numaralı iki ayrı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu malların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı iki ayrı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananın ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimini,
10.05.2018 tarih 18005251 numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan;
''1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Primer Besleyici ve Hazne (50m3)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Wobbler Elek
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Primer Çeneli Kırıcı (150'lik)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Tersiyer Kırıcı (1.200X2.000)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Tünel Besleyici (1.000X2.000)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Bant Konveyor (1.200X9 m)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Bant Konveyor (1.200X35 m)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Döner Bant Konveyor (1.200X35 m)''
22.09.2017 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan;
1 adet, ... marka, ... Vidalı Komp. 011 KW Bar Kayışlı (S.No:...)
1 adet, ... marka, Kurutucu Soğutucu Gazlı 00155 m3/ Saat (S.No:...)
1 adet, ... marka, Kenar Bantlama Makinesi (S.No:4000-2017-034)
1 adet, ... marka Panel Ebatlama Makinesi (S.No:17 06 057)
1 adet, ... marka, cnc Delik Makinesi (S.No:02005)
1 adet, ... marka, Yatar Daire Makinesi (S.No:11603)
1 adet, ... marka, Kenar Bantlama Makinesi (S.No:11603)nin aynen teslimine karar verilmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.
Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malı kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davacı ... konusu malları kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile ... 27. Noterliğinden ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malların 3 gün içinde iadesi talep edilmiş, davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan malında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesholmuştur.
Mahkememizce toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, Finansal Kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK'nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan 10.05.2018 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen;
''1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Primer Besleyici ve Hazne (50m3)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Wobbler Elek
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Primer Çeneli Kırıcı (150'lik)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Tersiyer Kırıcı (1.200X2.000)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Tünel Besleyici (1.000X2.000)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Bant Konveyor (1.200X9 m)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Bant Konveyor (1.200X35 m)
1 adet, Makine Kodu: ..., Makine Adı: Döner Bant Konveyor (1.200X35 m)''
22.09.2017 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen;
''1 adet, ... marka, ... Vidalı Komp. 011 KW Bar Kayışlı (S.No:72170718)
1 adet, ... marka, Kurutucu Soğutucu Gazlı 00155 m3/ Saat (S.No:292150212)
1 adet, ... marka, Kenar Bantlama Makinesi (S.No:4000-2017-034)
1 adet, ... marka Panel Ebatlama Makinesi (S.No:17 06 057)
1 adet, ... marka, cnc Delik Makinesi (S.No:02005)
1 adet, ... marka, Yatar Daire Makinesi (S.No:11603)
1 adet, ... marka, Kenar Bantlama Makinesi (S.No:11603)''nin davalıdan aynen alınarak davacı ... şirketine teslimine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BAŞKAN ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · KATİP ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 1.724,83 TL · Tamamlama Harcı : 7.667,79 TL · Karar Harcı : 37.570,50 TL · Noksan Harç : 28.177,88 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 222,00 TL Davalı Delil Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama gideri detayları · Tebligat Giderleri : 20,70 TL
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/430, K. 2019/867, 31 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama