KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/580
- Karar no
- 2019/919
- Dava
- Takibe dayalı iflas (İİK. 173/3
- Dava tarihi
- 01/10/2019
Karar Metni
725 kelime·4 dk okuma·8 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takip yapıldığını, iflas ödeme emrine itiraz edilmemesi nedeniyle iflasın kesinleştiğini belirterek İİK 158. maddesi uyarınca davalıların ayrı ayrı iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA /
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, herhangi bir savunmada bulunmadıkları anlaşılmıştır, ancak yargılama sırasında usulüne uygun vekaletname ibraz eden vekilleri duruşmaya katılmış ve beyanlarını sunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, İİK 173/3. maddesine dayalı olarak açılan kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi üzerine açılan iflas davasıdır.
Davaya esas ... 1. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklının 13/05/2019 tanzim tarihli, 21/06/2019 vadeli, 270.107,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak işlemiş faiz ve ferileriyle birlikte 275.446,24 TL alacağın tahsilini teminen davalılara karşı kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla icra takibi yaptığı, ödeme emrinin davalı borçlulara usulüne uygun tebliğ edildiği, 5 günlük yasal süre içinde itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleştiği ve davacının İİK. 176. maddesi yollamasıyla İİK 156/son maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde, İİK 173/3 maddesine dayalı olarak davalıların iflasına ilişkin bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Davalıların ... Ticaret Sicilindeki adresleri dikkate alındığında, bu davaya bakma konusunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
İİK 160. maddesi uyarınca davacı vekilince her bir davalı yönünden 17.000,00 TL iflas avansının mahkememiz veznesine depo edildiği ve buna ilişkin makbuzun dosyaya ibraz edildiği görülmüştür.
İflas takibinin kesinleştiğinin tespit edilmesi karşısında, İİK. 173/2. maddesi uyarınca, İİK 166. maddesindeki usulle ilanlar yapılmış ve gazete nüshaları dosya içine celp edilmiştir.
İlan üzerine, davalıların iflasını gerektiren bir hal olmadığı ve davalılardan alacaklı olunduğu iddiasıyla müdahillik taleplerinin ileri sürüldüğü ve alacaklı müdahillerin bu yöndeki dilekçelerini dosyaya ibraz ettikleri görülmüştür.
İİK. 173/3. maddesi uyarınca açılan iflas davasında, takibin kesinleşmiş olması halinde mahkemece yapılacak incelemenin şekli bir incelemeden ibaret bulunduğu, kesinleşen takip konusu alacağın varlığı ve miktarı konusunda herhangi bir araştırma yapılamayacağı, iflas davasına itiraz edenlerin davanın muvazaalı olduğu, bu kapsamda davalıların iflasını gerektirir herhangi bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ibraz etmeleri halinde bu iddianın araştırılabileceği, ancak dosyaya müdahil olanların anılan yönde herhangi bir delil ibraz etmedikleri anlaşıldığından mahkememizce bu konudaki itirazları yerinde görülmemiştir.
İflas takibi kesinleştiğinden yapılacak işlemin depo kararının tebliğinden ibaret olduğu, ancak 21/11/2019 tarihli celsede hazır olan davalılar vekilince, icra takibine konu borcun hiçbir şekilde ödenemeyeceği, depo kararı çıkarılmasına gerek bulunmadığı, bu sebeple ayrıca depo kararı tebliğ edilerek yasal 7 günlük süre tanınmasının sonuca etki etmeyeceği , davanın kabul edildiği beyan edilmiştir.
Davalılar vekilince davanın kabul edildiği ve vekaletnamesinde davayı kabul yetkisinin de bulunduğu anlaşılsa da, iflas davanın niteliği gereği kabulle sonlandırılabilecek bir dava olmadığı, ancak davalılar vekilinin aynı zamanda depo kararı sonucu verilecek 7 günlük sürede dahi borcun ödenemeyeceği, bu nedenle depo kararı çıkarılmasına gerek olmadığı yönünde açık beyanda bulunması karşısında mahkememizce depo kararı çıkarılmasına gerek görülmemiş ve tüm yasal koşulların oluştuğu kanaatine varılarak davalıların ayrı ayrı iflasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
BAŞKAN
¸e-imzalıdır
ÜYE
¸e-imzalıdır
ÜYE
¸e-imzalıdır
KATİP
¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 44,40 TL · Karar Harcı : 44,40 TL · Noksan Harç : 0,00 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 1.384,00 TL · İflas Avansı : 51.000,00 TL Davalılar Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama gideri detayları · Basın İlan Gideri : 955,80 TL · Posta Giderleri : 62,50 TL
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/580, K. 2019/919, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama