KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/628 Esas
- Karar no
- 2019/936
- Dava
- İflasın Kapatılması
- Dava tarihi
- 06/11/2019
Karar Metni
482 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 5. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.11.2006 tarihinde iflası açılan ... (TC: ...)'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 12.11.2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... (TC: ...)'nin aleyhinde ... 5. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.11.2006 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği (TC Merkez Bankası Başkanlığı, Ticaret Odası Balkanlığı’na, .. Ticaret Sicili Memurluğu, SSK, ...
Muhakemat Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü, İSO Başkanlığı, TBB Başkanlığı vs), iflasın açılmış olduğunun ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında ilan edildiği, ...
Ticaret Sicili Memurluğunun 29.11.2006 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, müflisin sicil dosyasına iflas şerhinin düşüldüğü, İİK m.184 uygulanması bakımından müflise ait malvarlığının tespiti ve muhafazası yönünden resmi makamlara yazıların yazıldığı, müflis şirketin taşınmaz mallarının mevcut olmadığının, müflis şirket adına kayıtlı araçların mevcut olmadığının tespit edildiği, müflisin İİK Niz.39 maddesi gereğince sorgusunun yapılabilmesi için gerekli girişimlere müracaat edildiği, müflis sorgu zaptının 15.12.2006 tarihinde yapıldığı,
basit tasfiye usulünün cereyan ettiği, basit tasfiyede alacaklıları davet ilanının ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde, ... tarihli ...
Gazetede yayımlandığı, hileli iflas bakımından değerlendirmeye ilişkin olarak bilirkişi incelemesi kararı alındığı, 19.02.2007 tarihli bilirkişi raporunda hileli iflas durumunun varlığının tespit edilmediği, alacaklarını yasal süre içerisinde bildirmiş olanların alacaklarının sırasını, mahiyetini gösteren sıra cetvelinin tanzim edildiği, hazırlanan sıra cetvelinin 14.05.2007 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği, ek sıra cetvelinin 09.12.2007 tarihli ...
Gazetesinde ilan edildiği, sıra cetveline ve ek sıra cetveline muhalefetin söz konusu olmadığı, alacağını tam olarak alamayan alacaklılara aciz vesikası verilmiş olduğu tespit edilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun saptandığı anlaşıldığından Müflis ... Ltd. Şti.'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Yazı İşleri Müdürü ... · e-imza
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/628, K. 2019/936, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama