KÜNYE
T.C. İstanbul 1.ASLİYE Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Esas no
- 2020/123 Esas
- Karar no
- 2020/252 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/02/2020
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş., ...
Şubesi'ne ait, Hesap No: ..., IBAN: ..., çek no: ... keşide yeri ve tarihi: ..., 05.04.2020 bedeli: 1.000,00 TL, çek no: ... keşide yeri ve tarihi: ..., 06.04.2020 bedeli: 1.000,00 TL, çek no: ... keşide yeri ve tarihi: ..., 10.04.2020 bedeli: 1.000,00 TL, çek no: ... keşide yeri ve tarihi: ...., 11.04.2020 bedeli: 1.000,00 TL, çek no: ... keşide yeri ve tarihi: ..., 12.04.2020 bedeli: 1.000,00 TL, çek no: ... keşide yeri ve tarihi: ..., 15.04.2020 bedeli:1.000,00 TL bedelli 6 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu,
kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Davacı 6102 sayılı TTK m.818/1-s hükmü ile aynı kanunun 757/763 ve 764/1. fıkrasına yapılan atıf kapsamında m.759/2'nin "İptal isteminde bulunan kişi çek elindeyken ziyana uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." şeklindeki hükmü gereği hamil olduğunu ve çeklerin ziyanına ilişkin bilgi,
belge sunmak ve ispat yükü altında olması nedeniyle mahkememizin 26/02/2020 tarihli tensip tutanağının 3 nolu ara kararı ile davacıya iptali istenen çeklerdeki sıfatını ve hamil olduğunu belgeleyen evrakları sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süreye rağmen davacının çeklerdeki sıfatını ve hamil olduğunu belgeleyen evrakları sunmaması nedeniyle aktif husumet yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç/ Masraf Dökümü · Peşin Harç : 54,40 TL · Karar Harcı : 54,40 TL · Bakiye Harç : 0,00 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 155,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 19,00 TL
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/123, K. 2020/252, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama