İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/17 K.2020/91

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme gereği "1 ADET 2005 MODEL, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., EKSTRÜZYON PRESİ - TÜM STANDART EKİPMANLARI İLE BİRLİKTE" niteliğindeki malın davalıya kiralandığını, davalının borcunu ödememesi nedeniyle ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 60 günlük süre verildiğini, verilen sürede ödeme yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, ... 16. ATM'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıya kiralanan malın müvekkili şirkete iadesine, tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, finansal kiralama kapsamında davalıya kiralanan malların sözleşmenin feshi nedeniyle iadesi davasıdır.

Davacı, taraflar arasında akdedilen ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile "1 ADET 2005 MODEL, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., EKSTRÜZYON PRESİ - TÜM STANDART EKİPMANLARI İLE BİRLİKTE" niteliğindeki malın kiralandığını, ancak borç bakiyesinin ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, bu nedenle davacının kiralanan makine ve ekipmanlarını iadesini talep ettiği görülmektedir.

Davalı vekili Av. ... 'ın 14/02/2020 tarihinde Uyap sistemi üzerinden sunduğu dilekçesi ile davayı kabul yönünde beyanda bulunmuştur.

Davalı tarafından ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı evrakı üzerinden düzenlenen vekaletname ile davalı asilin avukatına davayı kabul yetkisi ile özel olarak yetki verdiği görülmektedir.

Davalı vekilinin bu beyanı 6100 sayılı HMK m.308 kapsamında davacı tarafın talep sonucuna muvafakat niteliğinde olduğundan ve dava konusu malların iadesi tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hak niteliğinde olduğundan ve bu beyan davayı sona erdiren bir taraf işlemi olduğundan davanın kabulüne, kabul beyanı ayrıca bir araştırmaya gerek olmaksızın davanın kabulüne, davalı her ne kadar ilk duruşma yapılmadan önce davayı kabul etmiş ise de ...

3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshi halinde malların iadesi talep edildiği halde ihtarname ile öngörülen sürede malların iade edilmeyerek işbu davanın açılmasına sebep olunmuş olmasından dolayı yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretini davalı tarafa yüklenmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç/ Masraf Dökümü · Peşin Harç : 1.724,83 TL · Karar Harcı : 2.299,77 TL · Bakiye Harç : 574,97 TL · Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 250,00 TL · Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 30,50 TL