KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Mart 2020
- Esas no
- 2020/187 Esas
- Karar no
- 2020/179
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/03/2020
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.01.2018 tarihinde ''Üretim ve Tedarik Sözleşmesi'' akdedildiğini, sözleşme uyarınca; müvekkil şirketin, davalı şirketin sipariş edeceği ayakkabı ve benzeri ürünlerin imal edilmesini ve teslimini gerçekleştireceğini, davalı şirketin ise üretimde kullanılacak olan tüm malzemeleri ve modellerin kendisinin seçerek müvekkil şirkete bildireceği sözleşme doğrultusunda 16.01.2018 tarihinde 5144 adet sipariş verildiğini, davalı şirket yetkilileri ve müvekkil şirket yetkilileri tarafından teslimden önce kalite kontrol işleminin gerçekleştirildiğini,
kalite kontrolü yapılan ürünlerin davalı şirketin belirlediği mağazalara ve depolara gönderildiği, davalı şirketin sözleşme hükümleri çerçevesinde ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, cari hesap mutabakatı yapıldığını ve bu mutabakata göre davalı şirketin müvekkil şirkete 5.267,72-TL borçlu olduğu davalı tarafça da kabul edildiğini, sözlü ve yazılı olarak defalarca bu tutarın talep edildiğini, bakiyenin ödenmesine ilişkin çabaların sonuçsuz kalması sebebiyle ...
33.Noterliği'nde ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalı şirket, ... 28.Noterliği'nden keşide edilen ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ürünlerin ayıplı çıktığını bildirdiğini, davalı şirketin müvekkili şirketin bakiye alacağının tespit etmesinin akabinde.
İstanbul 9.Asliye Ticaret Ticaret Mahkemesi 2019/407 Esas sayılı dosyasında karşı dava ikame ettiğini, huzurdaki davadaki taleplere konu somut olay her iki dosya için de aynı olmakla iki dosya arasında kanunun aradığı bağlantı şartının mevcut olduğunun açık olduğu, bu nedenle iş bu davanın İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi : Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının konusunun ve taraflarının davamızdan önce açılan İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyası ile aynı olduğu, her iki davanın aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, aynı cari hesap ilişkisinden kaynaklandığı, aynı delillerin toplanacağı anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİ yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/187, K. 2020/179, 18 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama