İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/187 K.2020/179

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Esas2020/187Karar2020/179Tarih18 Mart 2020Okuma2 dk · 434 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Mart 2020
Esas no
2020/187 Esas
Karar no
2020/179
Dava
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
11/03/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

434 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.01.2018 tarihinde ''Üretim ve Tedarik Sözleşmesi'' akdedildiğini, sözleşme uyarınca; müvekkil şirketin, davalı şirketin sipariş edeceği ayakkabı ve benzeri ürünlerin imal edilmesini ve teslimini gerçekleştireceğini, davalı şirketin ise üretimde kullanılacak olan tüm malzemeleri ve modellerin kendisinin seçerek müvekkil şirkete bildireceği sözleşme doğrultusunda 16.01.2018 tarihinde 5144 adet sipariş verildiğini, davalı şirket yetkilileri ve müvekkil şirket yetkilileri tarafından teslimden önce kalite kontrol işleminin gerçekleştirildiğini,

kalite kontrolü yapılan ürünlerin davalı şirketin belirlediği mağazalara ve depolara gönderildiği, davalı şirketin sözleşme hükümleri çerçevesinde ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, cari hesap mutabakatı yapıldığını ve bu mutabakata göre davalı şirketin müvekkil şirkete 5.267,72-TL borçlu olduğu davalı tarafça da kabul edildiğini, sözlü ve yazılı olarak defalarca bu tutarın talep edildiğini, bakiyenin ödenmesine ilişkin çabaların sonuçsuz kalması sebebiyle ...

33.Noterliği'nde ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalı şirket, ... 28.Noterliği'nden keşide edilen ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ürünlerin ayıplı çıktığını bildirdiğini, davalı şirketin müvekkili şirketin bakiye alacağının tespit etmesinin akabinde.

İstanbul 9.Asliye Ticaret Ticaret Mahkemesi 2019/407 Esas sayılı dosyasında karşı dava ikame ettiğini, huzurdaki davadaki taleplere konu somut olay her iki dosya için de aynı olmakla iki dosya arasında kanunun aradığı bağlantı şartının mevcut olduğunun açık olduğu, bu nedenle iş bu davanın İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi : Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının konusunun ve taraflarının davamızdan önce açılan İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyası ile aynı olduğu, her iki davanın aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, aynı cari hesap ilişkisinden kaynaklandığı, aynı delillerin toplanacağı anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİ yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1-)HMK 166. Maddesi gereği davamızın tarafları İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı davasının taraflarının aynı olması ve konuları arasında bağlantı bulunması nedeniyle davamızın İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-)Birleştirme kararının derhal İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne BİLDİRİLMESİNE,

3-)Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

4-)Yargılamaya İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/407 Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,

5-)Harç ve masrafların birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,

dair, tarafların yüzüne karşı nihai kararla birlikte Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/03/2020

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/187, K. 2020/179, 18 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/187
Karar No
2020/179
Tarih
18 Mart 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/187 K.2020/199
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/187 K.2020/319
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/187 K.2020/179
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/188 K.2020/214
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/190 K.2020/193
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/190 K.2020/348

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.